一、前言

偶尔也会有女戒友提问,我也能顺便问问她们对男戒友的看法。这也是大家挺关心的一个问题,女人是如何看待男人戒色的?

当然,女戒友本身也是了解和认可戒色的,所以她们肯定支持男人戒色。例如,说大家有上进心是想当然的,还有的认为,戒色的男人是潜力股,比起那些仍然猥琐、放纵,还被蒙在鼓里的男的会更有前途。

这么说起来也挺有道理。

我再补充一些吧,其实每个人都很有潜力,就看能否遇到被激发的契机。

二、古代案例

为什么这么说?不知道大家发现没有,生活中其实有这样一种规律:很多事情,并不是谁牛逼才能做,而是谁做谁牛逼。

秦皇汉武厉害吧?前者统一了六国,建立中央集权;后者缔造了强汉,大一统的盛世。

但你真觉得他们就是天命所归,比当时所有人能力强?换句话说,要是换个人做皇帝行不行?

事实上,他们可能只是众皇子中很优秀的一个而已。对于始皇帝的父亲秦庄襄王,史书好像一共就记载了俩儿子,还有一个叫成峤,他只能从俩儿子中选一个接班;而汉武帝的父亲景帝还好一些,记载有14个儿子,最终选了武帝刘彻。

换句话说,他们之所以能取得丰功伟绩,按照概率来讲,可能并不主要因为个人天赋有多强。当然个人能力肯定是有的,但更重要的也是历史的选择,把他们恰好摆在了那个位置上。例如,秦朝为什么能统一六国?根本原因其实还是当时国力强盛,制度优势。像是前期的“商鞅变法”,重农桑、奖军功,百姓能吃饱,又极大的调动了士兵作战积极性。

三、现代案例

换成现代社会来看,就类似于屌丝对富二代们的一种调侃说法:还不是因为有个好爹?

当然,希望戒友们不要抱有类似仇富心理。别人出身好也是一种运气,我们无法决定出身,但既然来到这个世界,从无到有的瞧一瞧,都该珍惜和感恩。从生理上讲,你不也是打败了上亿竞争者才诞生的吗?

有人可能一出生就拥有了我们一辈子争取不到的东西。但是不是这样就要认命、放弃,浑噩过活?

再想想前面的例子,出身是一回事,但个人选择又是另一回事了。有钱有势的子女虽有些纨绔子弟,但更多也会是受到良好教养、很有实力的人;而普通人中,也是有自甘堕落和积极进取、想要奋斗改善命运的人。大家出身不同,但在基本人格与价值选择上却大同小异。或者换个时髦的说法,灵魂的高低贵贱却是由你自己决定。

对于天赋来说,除了个别天才,谁都不比谁差多少,把你摆在一个大户人家,也不至于比别人混的差。但现实是,别人出身已经比你强,难道灵魂上还要比别人堕落吗?就像有句话说的,凭什么比你优秀的人还比你努力?

马云在回顾创业经历时说:01年,我犯了一个很遗憾的错误,我告诉我的18位创业同仁,说他们以后只能做小组经理,而所有的副总裁都得从外面聘请。现在十年过去了,我从外面聘请的人才都走了,而我之前曾怀疑过其能力的人都成了副总或董事。

这个例子读出了什么?简单来说,你觉得像很多大公司的经理、懂事们真的是天生能力出众,比别人强吗?还是说可以是平常人从点滴做起,一点点的磨砺成长,最后得以胜任?再或者说,如果是你经历了这样一个过程,难道就不如别人吗?

刚开始都是小白,没有运营和管理经验,马云甚至都不相信这些人能担起小组经理以上的职务。可短短十年的变化?专业聘请的人才还不如这些当初的同仁。

说这些是想告诉大家,其实每一个普通人都挺有潜力的。之所以没有得到体现,一是可能没机会被摆在幸运的位置上;二是没有合理的机遇被激发出来。

四、总结

包括一个邪淫者,都是有潜力的,只是可惜,他的潜力会更难有机会被释放。

就是前面说的,对于我们大部分普通人,如果没有先天优势,包括天赋和出身,那么只能靠后天的磨砺一点点的锻炼得到提升。你同样有潜力和机会胜任很多看似“高大上”的职业,有时候态度比能力重要,选择同样可能比能力重要。

我觉得说戒色者是潜力股,一是本身戒色就可以作为一个自我磨砺、突破的机遇;二是相对于邪淫者来讲的。

所谓,乱世出英雄。网络发展、色情泛滥、充满诱惑,本身就是社会的一种乱象。而戒友们能在这种大环境下独树一帜、清醒主见,相比于随波逐流的邪淫者们,难道不是彰显了纷乱之中的英雄气吗?